je suis assez d’accord avec votre article. Pas évoqué et pour cause, la multiplicité des offres de référencement et les tarifs diverses et variés. Il serait intéressant de rédiger un article sur la valeur financière du référencement, tant pour le client que pour le référenceur.
Pour ma part, je ne travaille qu’à la commission sur ventes et performances. L’entreprise gagne = je gagne.
Il faut bien distinguer la différence entre le positionnement d’un site et le référencement d’un site.
.-= Buzzmarket´s last blog ..SEO et Prestashop =-.

Enfin, le SEO et SMO sont deux choses différentes, d’où les deux abréviations.

Je suis globalement en accord, un remarque cependant sur le point de l’autonomie, c’est effectivement important de la rechercher, mais ce n’est pas possible pour tous les sites, certains ont une concurrence telle, que la présence d’un SEO reste indispensable. Parfois, il est intéressant de l’internaliser.

Pour l’autonomie, il faut aussi se former, par exemple au SEO Campus 2010, avec le Cycle Découverte SEO : http://www.seo-campus.org

Par contre il y a toujours un travail de netlinking à faire sur le long terme, je ne suis donc pas sur qu’on puisse totalement se détacher de son référenceur si on est sur un marché un peu concurrentiel, AMHA

Sinon je rejoins l’ensemble de ces points

Merci de le préciser. Votre article parle essentiellement des référenceurs indépendants. En effet, je pense que les référenceurs indépendants sont plus aptes à entretenir une relation directe avec son client, ce qui est essentielle.
Le référenceur souffre trop de sa réputation brumeuse…

Cordialement.